Search blog.co.uk

ΡΥΘΜΙΖΟΜΕΝΟ ΡΟΛΟΙ. ΜΠΑΛΕΣ ΡΟΛΟΙ
  • Freedom and that is defined in all dimensions.

    Freedom and that is defined in all dimensions.

    Η Ελευθερία και πως ορίζεται σε όλες τις διαστάσεις.

    21 01 2009

    Η ελευθερία.
    Η Ελευθερία είναι βασική μεταβλητή κάθε συστήματος αναγνώστη.
    Είναι μια μεταβλητή που προκαλεί κίνηση. Έχει βέβαια και άλλες ιδιότητες.
    Θα ασχοληθώ με την κίνηση.
    Κίνηση σημαίνει και μετανάστευση για παράδειγμα.
    Όσοι χώροι περιορίζουν την ελευθερία αναγκαστικά θα υποστούν εκφυλισμό και ίσως καταρρεύσουν.
    Η Ελευθερία γεννάει ή καταστρέφει έθνη, πολιτισμούς συστήματα διακυβερνήσεις.
    Αυτός είναι και ο λόγος που όσοι στρέφονται εναντίον της, το κάνουν με σκληρά μέτρα.
    Σκληρές πρακτικές.
    Όσοι όμως αγκαλιάζουν την Ελευθερία βγαίνουν κερδισμένοι.
    Το 1933 ο Αλμπέρτο Αϊνστάιν άφησε την Γερμανία και το αγαπημένο του Βερολίνο και πήγε στην Αμερική. Τον υποδέχτηκαν ως ροκ σταρ και κάτι παραπάνω.
    Οι ΝΑΖΙ του θύμισαν κάτι που είχε ξεχάσει. Ότι ήταν Εβραίος και ότι η επιστήμη που αντιπροσώπευε, διαστρέβλωνε την επιστημονική τάξη, ήταν άναρχη και ανήθικη.
    Ο Αϊνστάιν λοιπόν μετανάστευσε, τι μπορούσε να κάνει; Άλλωστε δεν ήταν ο μόνος. Δεκάδες επιστήμονες μετανάστευσαν.
    Αυτό όμως λειτούργησε ως μπούμερανγκ στους διώκτες του.
    Ο Αϊνστάιν το 1939 λοιπόν υπογράφει και στέλνει το περίφημο γραμμα στον πρόεδρο Φραγκλίνο Ντελανο Ρούσβελτ. Έχει το κύρος, αλλά προπαντός την πίστη να πείσει. Κάτι που δε κατάφερε να κάνει ο Φέρμι.
    Έτσι η Αμερική δημιουργεί το πρόγραμμα Μανχάταν και την ατομική βόμβα, πρώτη.
    Μια πολύ σημαντική λεπτομέρεια το 1945. Όταν χαράζονται τα καινούρια σύνορα και δημιουργούνται τα καινούρια μπλοκ ισχύος.
    Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι ο πόλεμος της Κορέας, άρχισε όταν οι Σοβιετικοί απέκτησαν τη δικιά τους.

    29 08 2009

    Η Ελευθερία λοιπόν είναι βασική μεταβλητή.
    Όμως η Ελευθερία είναι κάτι πολύπλοκο.
    Αυτοί που ζητούν την Ελευθερία εγκατάστασης σε ένα χώρο, θα πρέπει και να σέβονται το χώρο.
    Θα πρέπει να σέβονται και τις ιδιότητες του χώρου.
    Η μετακίνηση μεγάλου αριθμού ανθρώπων σε ένα χώρο, πάντα αλλοιώνει την σύνθεση του χώρου.
    Αν για παράδειγμα επιτρέψεις την εγκατάσταση σε ρατσιστές, τότε είναι πολύ πιθανό να έχεις ένα μεγάλο κίνημα ρατσιστών στο μέλλον, με ότι αυτό σημαίνει.
    Ο Χώρος που προσφέρει ελευθερία, πρέπει να είναι σε θέση να ελέγξει και το πολιτισμικό υπόβαθρο των ανθρώπων που δέχεται.
    Αν οι άνθρωποι που θα δεχτείς, πιστεύουν στην πολιτισμική και πολιτική πλατφόρμα του χώρου, τότε μπορεί άνετα να τους δεχτεί.
    Αν όμως υπάρχει σύγκρουση, τότε όχι. Πολλές φορές η διαφορές είναι πολύ καλά κριμένες.
    Στις Δυτικές κοινωνίες για παράδειγμα που έχουν ρίζες στην Αρχαία Ελλάδα και στον Χριστιανισμό, υπάρχει διαφορετικό πλαίσιο σε σχέση με το Ισλάμ.
    Στις δυτικές κοινωνίες, υπάρχει θέση για το Θεό, αλλά υπάρχει θέση και για την αμφισβήτηση του.
    Στις Ισλαμικές χώρες δεν ισχύει αυτό.
    Σίγουρα όταν βλέπεις έναν άνθρωπο να πεινάει και να είναι εξαντλημένος λυπάσαι και θέλεις να τον σώσεις, τι γίνεται όμως όταν αυτός αφού σωθεί, αρχίζει και προβάλει το πολιτισμικό του υπόβαθρο;
    Που μπορεί να είναι τελείως διαφορετικό από το δικό σου;
    Για να καταλάβεις πως μπορεί να εξελιχθεί η κατάσταση κανε μια προσομοίωση. Βάλε τον άνθρωπο σε θέση εξουσίας. Τι αποφάσεις θα πάρει;
    Ένας Μουσουλμάνος πρωθυπουργός και η κυβέρνηση του, πόσο θα άλλαζαν την Μεγάλη Βρετανία;
    Βέβαια σε μια Δημοκρατία για να προκύψει κάτι τέτοιο, σημαίνει ότι τουλάχιστον το 40% αυτών που έχουν πολιτικά δικαιώματα θα τον ψηφίσει.
    Στην Γερμανία, μια δημοκρατική χώρα, τα εγκλήματα τιμής στην Μουσουλμανική κοινότητα συγκλονίζουν. Μιλάμε ότι είμαστε στο 2009. Δε νοείτε έγκλημα τιμής, στις Δυτικές κοινωνίες, αλλά στην Μουσουλμανική Κουλτούρα υπάρχει και μάλιστα πραγματοποιητε.
    Αν τώρα που οι Μουσουλμάνοι είναι μειοψηφία στην Γερμανία θεωρείτε ένα έγκλημα τιμής παράλογο από την πλειοψηφία, όταν γίνουν πλειοψηφία θα θεωρείτε κάτι αυτονόητο ή σιωπηλά αποδεκτό.
    Η Ελευθερία λοιπόν είναι βασική μεταβλητή. Είναι σπαθί πολύ δυνατό. Ένα εξκαλημπερ. Για να αποδώσει δικαιοσύνη, πρέπει να το κρατάνε τα σωστά χέρια.
    Η Ελευθερία δεν είναι άναρχη. Αναγνωρίζει τουλάχιστον μια 1 αρχή. Μια μαθηματική ακολουθία με τουλάχιστον έναν όρο, που μπορεί να επαναλαμβάνεται.

    Τα παραπάνω αποτελούν προσωπική μου άποψη και τίποτα παραπάνω. Αυτό σημαίνει ότι μπορεί να κάνω και λάθος.

  • 30 11 1874 WINSTON LEONARD SPENCER CHURCHILL 15 01 1965

    30 11 1874 WINSTON LEONARD SPENCER CHURCHILL 15 01 1965

    27 06 2009

    Θα αρχίσω με μια φράση που έλεγε ο Τσόρτσιλ: Μην αφήνετε τον ήλιο να δύσει πάνω στην οργή σας. Είναι φράση από την Βίβλο.

    Ο Τσόρτσιλ γεννήθηκε σε μια χώρα που είχε Δημοκρατία πολλούς αιώνες. Αυτό σήμαινε ότι οι πολιτικές δολοφονίες ήταν σπάνιες ως ανύπαρκτες. Όμως ο δρόμος για την εξουσία είχε μεγάλο ανταγωνισμό.
    Ο Τσόρτσιλ ήξερε ότι πρώτα πρέπει να διακριθεί στα πεδία των μαχών και μετά να ακολουθήσει πολιτική καριέρα. Αυτό κι έκανε.
    Η σύλληψη του και η απόδραση του από τους Μπόερς το 1899, τον έκανε διάσημο, τον έκανε ήρωα. Μετά από αυτό ήξερε ότι μπορούσε να ακολουθήσει πολιτική καριέρα. Να συναντηση το πεπρωμένο του. Ένα δύσκολο πεπρωμένο.
    Το 1911 ανέλαβε πρώτος Λόρδος του Ναυαρχείου και το 1915 έζησε το δράμα της καταστροφής. Η επιχείρηση στα Δαρδανέλια δεν ήταν άσχημη, από στρατιωτικής απόψεως σωστή σκέψη, ήταν όμως πολύ άσχημα οργανωμένη. Έτσι απέτυχε. Αν ήταν ποιο καλά οργανωμένη ο Τσόρτσιλ θα γινόταν ξανά ήρωας. Όμως δεν έγινε.
    Μετά από αυτό θα λέγαμε ότι ο Τσόρτσιλ σιγά σιγά περνάει στην ανυποληψία. Στη δεκαετία του τριάντα κανείς δε τον υπολογίζει τον έχουν όλοι ξοφλημένο, αλλά ποτέ μη λες ποτέ.
    Το 1932 πηγαίνει στην Γερμανία και εκεί βλέπει τους Νάζι του Χίτλερ, δεν αργεί να καταλάβει τι γίνεται.
    Ήταν σημαντικός ο Τσορσιλ; ήταν αναντικατάστατος.

  • 30 01 1882 FRANKLIN DELANO ROOSEVELT 12 04 1945

    30 01 1882 FRANKLIN DELANO ROOSEVELT 12 04 1945

    20 06 2009

    Η ζωή για τον Φράνκλιν Ρούσβελτ είχε δυο πρόσωπα και δυο περιόδους. Η αναρρίχηση του στην εξουσία ήταν δύσκολη.
    Η Αμερική βέβαια έχει δημοκρατικό υπόβαθρο, αλλά αυτό σε καμιά περίπτωση δε σημαίνει ότι η διεκδίκηση της εξουσίας είναι εύκολη υπόθεση. Δεν υπάρχουν τόσες φυσικές δολοφονίες, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι δεν υπάρχουν πολιτικές, με χτυπήματα κάτω από την μέση και με ανάδειξη σκανδάλων και πολλά άλλα βρόμικα παιχνίδια.
    Τον Αύγουστο του 1921 προσβλήθηκε από πολιομυελίτιδα βαριάς μορφής και όλα έδειχναν ότι είχε βγει εκτός πολιτικής σκηνής. Όμως ποτέ μη λες ποτέ.
    Ο Ρούσβελτ κέρδισε τέσσερις (4) διαδοχικές αναμετρήσεις, 1932, 1937, 1941, 1944.
    Ο Ρούσβελτ ήξερε να χαμογελάει καλύτερα από την Γκρέτα Γκάρμπο, αλλά ήταν και μεγαλοφυής.

  • 06 12 1878 - JOSEF STALIN - 05 03 1953.

    06 12 1878 - JOSEF STALIN - 05 03 1953.

    19 06 2009

    Ο Αγώνας πάντα για την εξουσία είναι δύσκολος. Πόσο μάλλον όταν πρέπει να ανέβεις και στην κορυφή. Ο Στάλιν έδωσε μεγάλο αγώνα.
    Οι αντίπαλοι του, δεν ήταν εύκολοι. Ήταν πολύ δύσκολοι.

    Θα ξεκινήσω με τον εξεις σαρκασμό: Η διαπρεπής μετριότητα.
    Ο σαρκασμός ανήκει στον Τρότσκι, που ο Στάλιν δολοφόνησε μέσω πράκτορα στο Μεξικό. Ο Τρότσκι ήταν πολύ έξυπνος και περίμενε τον Στάλιν να κάνει όλη την πρακτική δουλειά και να αναλάβει μετά.
    Αλλά γελάστηκε.

    Τον Απρίλιο του 1922 του ανατέθηκαν τα καθήκοντα του γενικού γραμματέα του κόμματος. Το 1922 με πρόταση του Στάλιν δεύτερος γραμματέας ορίζεται ο Μολότοφ.

  • 1 1, 4 1, 5 1

    BALKANS 1911  1913

    BALKANS 1911 1913

    1 1, 4 1, 5 1

    13062009

    Τα κράτη έχουν συμφέροντα και όχι ηθική.
    Όμως μεγάλο ρόλο παίζουν και τα μαθηματικά.
    Ας δούμε μια αλληλουχία πράξεων.
    Στις 14:30 της 29ης Σεπτεμβρίου του 1911 η Ιταλία κήρυξε τον πόλεμο στην Τουρκία. Ο λόγος ήταν η επέκταση στη Λιβύη.
    Ο πόλεμος τερματίστηκε στις 18 Οκτωμβριου 1912.
    Η Ρωσία φοβήθηκε πιθανή τουρκική εκδίκηση για την ήττα του 1878 και μέσω διπλωματικών χειρισμών έπεισε το Μαυροβούνιο, τη Βουλγαρία, τη Σερβία, την Ελλάδα να κάνουν πόλεμο και να διώξουν μια για πάντα την Τουρκία από τα Βαλκάνια.
    Ο πόλεμος κηρύχθηκε στις 8 Οκτωμβριου του 1912. Τελείωσε στις 30 Μαΐου του 1913.
    Είχαμε έναν πόλεμο 4 1 μέσα σε έναν πόλεμο 1 1.
    Το αποτέλεσμα ήταν η Τουρκία να χάσει και τους δυο πολέμους.
    Όμως η Βουλγαρία αρνήθηκε να αναγνωρίσει την συνθήκη και έτσι επιτέθηκε στην Σερβία τον Ιούνιο.
    Ρουμανία, Ελλάδα, Μαυροβούνιο, Τουρκία, πήραν το μέρος της Σερβίας και έτσι η Βουλγαρία ηττήθηκε. Σε ένα 5 1. Υπέγραψε ταπεινωτική συνθήκη στις 10 Αυγούστου του 1913.
    Η Βούλγαροι μάλλον ήταν επιπόλαιοι, γιατί πίστευαν στη δύναμη της Αυστρουγγαριας.
    Από την άλλη η Τουρκία επωφελήθηκε. Και πήρε ξανά πίσω την Ανδριανουπολη.
    Αυτές οι πράξεις που άρχισαν το 1911 με συνδετικό κρίκο την Οθωμανική Αυτοκρατορία τελείωσαν το 1913.
    Η Ελλάδα χωρίς να κάνει κάτι ιδιαίτερο, έχοντας όμως στην ηγεσία της ένα εφυει άνθρωπο, τον Ελευθέριο Βενιζέλο, βγήκε κερδισμένη, όπως και η Ρουμανία και Ιταλία.
    Το μόνο που έπρεπε να κάνει κάποιος, ήταν να έχει οργανωμένο στρατό και να διαλέξει τη σωστή συμμαχία ΣΕ κάθε φάση. Οι Βούλγαροι κάναν το λάθος να επιτεθούν στην Σερβία.
    Η Ελλάδα έκανε τις καλύτερες ταυτίσεις συμφερόντων, εκείνη την εποχή. Δεν αρκεί μόνο να πολεμάς, αν δεν έχεις την πολιτική αντίληψη. Κάτι που δε συνεβει για παράδειγμα με τους Βούλγαρους. Αν οι Βούλγαροι είχαν έναν Ελευθέριο Βενιζέλο εκείνη την εποχή, σίγουρα η Ιστορία θα ήταν διαφορετική.

    Όσο αφορά τον γρίφο που έθεσε ο μεγάλος Νας, για την περίφημη Ισορροπία συμφερόντων, ένα έχω να γράψω: έχετε πολύ δρόμο ακόμα, μέχρι να βρείτε την τελική λύση.

    Ταύτιση. Coincidence. Για να δώσουμε έναν ορισμό: α) Το να ταυτίζεται κάτι με κάτι άλλο β) η εξακρίβωση του δημιουργού γ) η απόλυτη συμφωνία ως προς κάτι δ) το να σκέφτεται ή να δρα κανείς ακριβώς όπως κάποιος άλλος.
    Αυτοί είναι μερικοί ορισμοί που βρήκα στο λεξικό. Λοιπουν βέβαια οι μαθηματικοί ορισμοί. Που περιλαμβάνουν έννοιες, όπως η Ισοδυναμία και η Ισότητα και η κλίμακες.

    Πρέπει να είσαι μεγάλος μαέστρος, αυτό είναι το σίγουρο. Δυο είναι οι ευθύνες του Μαέστρου, να βρει τους Μουσικούς και να τους συντονίσει, για να παίξουν το έργο.

  • Ο Χειρότερος Εχθρός.

    30 05 2009

    Ο Χειρότερος Εχθρός.

    Ποιος είναι ο Χειρότερος εχθρός;

    Όταν το 1941 ο Χίτλερ έκανε επίθεση στη Σοβιετική Ένωση και στον Στάλιν, ο Τσόρτσιλ έτριβε τα χέρια του, γιατί ήξερε ποιος είναι ο χειρότερος εχθρός. Ήταν ο Χίτλερ και όχι ο Στάλιν.
    Έτσι συμμάχησε με τον Στάλιν για να νικήσει τον Χίτλερ.
    Ήταν σίγουρος 100%.
    Όμως αν ο Τσόρτσιλ ήξερε ποιος είναι ο χειρότερος εχθρός σε εκείνη την αναμετρησει αυτό δε συμβαίνει πάντοτε και για όλους.
    Τις περισσότερες φορές επικρατεί ομίχλη. Οι πολιτικοί δε ξέρουν ποιος είναι ο Χειρότερος εχθρός. Υπάρχουν βέβαια και εξαιρέσεις.
    Διαβάζω ότι στο Αφγανιστάν η Αμερική χρησιμοποιεί μη επανδρωμένα αεροσκάφη, καλώς ήρθατε στον 21ο αιώνα. Όπως έχω ξαναγράψει.
    Είναι όμως σωστή η τακτική; Σε μια σύγκρουση μεγάλο ρόλο παίζουν οι άμαχοι. Όταν σκοτώνονται άνθρωποι, που θεωρούνται άμαχοι, είναι σίγουρο ότι τα υπόλοιπα μέλη του κύκλου τους, θα νοιώσουν αποτροπιασμό. Αυτός ο αποτροπιασμός μπορεί να μετατραπεί σε μίσος και να αρχίσει ένα ντόμινο.
    Αν όλες οι μάχιμες μονάδες που στέλνεις είναι ρομπότ – άψυχες, τότε δεν έχεις πρόβλημα. Αργά ή γρήγορα όσοι σε αντιμάχονται θα υποταχθούν. Ιδίως αν οι αντίπαλοι σου, δεν έχουν βρει τρόπο αντίδρασης. Αν όμως έχεις και μάχιμες δυνάμεις έμψυχες, τότε έχεις πρόβλημα. Μπορεί η αναλογία των θυμάτων να είναι υπέρ σου, αλλά αυτό δε σημαίνει τίποτα, αν η “γεννήτρια” συνεχίζει να παράγει.
    Στο Αφγανιστάν λοιπόν ακόμα η “γεννήτρια” παράγει. Ναι μεν τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη κάνουν περίφημη δουλειά, αλλά ακόμα δεν έχουν τελειώσει τι δουλειά και ίσως δε μπορούν από μόνα τους να την τελειώσουν. Η δουλειά πάντα τελειώνει με πολιτική λύση.
    Αυτή η τακτική έχει και αρνητικά αποτελέσματα, γιατί στην ερώτηση: ποιος είναι ο εχθρός; οι Ταλιμπαν και οι υποστηρικτές τους δείχνουν τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη και όλοι συμφωνούν.
    Είναι σίγουρο ότι τον πόλεμο θα τον κερδίσει, αυτός που έχει αντοχές και καλύτερη στρατηγική, ώστε να απαντάει με πειστικό τρόπο στην ερώτηση: ποιος είναι ο Εχθρός.

  • NORTH KOREA.

    NORTH KOREA.

    25 05 2009

    Τα κράτη έχουν συμφέροντα και όχι ηθική. Αυτή η ρήση ακούγεται πολύ. Ας δούμε την πράξη της Βόρειας Κορέας με βάση αυτή.

    Η Βόρεια Κορέα προχώρησε στην δεύτερη πυρηνική δοκιμή. Γιατί το έκανε;
    Γιατί οι γειτονικές χώρες ανησυχούν;
    Πιστεύουν ότι η Βόρεια Κορέα, είναι σε θέση να κάνει επίθεση σε κάποια από αυτές το 2009;
    Η απάντηση είναι, ότι είναι λίγο απίθανο, η Βόρεια Κορέα να επιτεθεί. Η Ιαπωνία και η Νότιος Κορέα με την βοήθεια της Αμερικής αλλά και άλλων κρατών θα την συντρίψουν. Χώρια ότι η Ιαπωνία μπορεί άνετα να φτιάξει πυρηνικά όπλα, μέσα σε 12 μήνες.
    Έχει δικαίωμα η Βόρεια Κορέα να φτιάξει πυρηνική Βόμβα; η απάντηση είναι ναι. Ως ανεξάρτητο κράτος έχει κάθε δικαίωμα. Αν πιστεύει ότι φτιάχνοντας την Ατομική Βόμβα, εξυπηρετεί καλύτερα τα συμφέροντα της, τότε πρέπει να την φτιάξει. Άλλωστε αυτοί που την κατηγορούν, οι περισσότεροι έχουν ατομικά όπλα και αναπτυσουν συνεχώς καινούρια.
    Η αλήθεια είναι ότι τα Ατομικά όπλα, σε κάνουν υπολογίσιμο.
    Η Βόρειος Κορέα, είναι λοιπόν Πυρηνική δύναμη. Τι σημαίνει αυτό; ότι θα επιτεθεί στην Ιαπωνία ή στη Νότιο Κορέα ή ποιο μακριά στην Αμερική;
    Γιατί να το κάνει; Αφού μια τέτοια επίθεση θα σημαίνει και το δικό της τέλος.
    Ένα πυρηνικό χτύπημα, πάντα έχει ανταπόδοση. Γιατί ο πόνος και η καταστροφή που προκαλεί είναι μεγάλη. Αυτό είναι γνωστό στους παίκτες που έχουν πυρηνικά όπλα.
    Η Βόρεια Κορέα είναι λοιπόν Πυρηνική δύναμη, αλλά αυτό δεν αρκεί. Ο λαός της πριν από μερικά χρόνια λιμοκτονούσε. Άνθρωποι πεθάναν από την πείνα. Αυτό δείχνει σε πόση δυσχερή θέση είναι.
    Αργά ή γρήγορα θα κάνει οικονομικά ανοίγματα.
    Μπορεί να μη τα κάνει στην Αμερική, αλλά να τα κάνει στην Κίνα. Αυτή τη στιγμή η πίεση που δέχεται είναι από το δυτικό μπλοκ. Από την Αμερική.
    Η Βόρειος Κορέα, είχε συμμάχους στον εμφύλιο πόλεμο της Κορέας την Ρωσία και την Κίνα. Ίσως της είναι ποιο εύκολο να μιλήσει με αυτούς και να κάνει ανοίγματα.
    Τα Πυρηνικά όπλα, της δίνουν την δυνατότητα να έχει την επιλογή.
    Είναι σίγουρο αναγνώστη ότι θα υπάρξουν εξελίξεις στη Χερσόνησο της Κορέας. Διότι το ουράνιο όσο καλό και να είναι, δε τρώγεται!

  • Πρέπει να είσαι απόλυτα σίγουρος. 100%.

    Πρέπει να είσαι απόλυτα σίγουρος. 100%.

    27 04 2009

    Στις μεγάλες κλίμακες δε μπορείς να λες είμαι σίγουρος 99,99%. Δεν έχει νόημα.
    Όταν ο Θόδωρος Κολοκοτρώνης μπήκε στον αγώνα της ανεξαρτησίας το 1821 δεν είχε τίποτα, αλλά ήταν απόλυτα σίγουρος.100%. Γι'αυτο και δήλωσε: Ο Θεός έχει βάλει την υπογραφή του για την δημιουργία του Ελληνικού Κράτους και δε την παίρνει πίσω.

    Όταν το 1948 ο Μπεν Γκουριόν ρώτησε σε μια σύσκεψη τον στρατιωτικό υπεύθυνο, τι πιθανότητες υπάρχουν για την επιβίωση του Νέου Ισραηλινού κράτους, αυτός του είπε 50 – 50. Αυτός όμως ήταν απόλυτα σίγουρος. Γι'αυτο και τους είπε: αν δε προχωρήσουμε τώρα, δε μας το συγχωρέσει ποτέ η Ιστορία.

    Όταν ο Τζορτζ Ουάσιγκτον προχωρούσε με τον στρατό του ξιπόλητος και πεινασμένος στον πόλεμο της Αμερικάνικης Ανεξαρτησίας, ήταν σίγουρος 100%. Βέβαια τον προστάτευε και ένα αόρατο χέρι, όπως με το περιστατικό της Ομίχλης.
    Όταν ο Βενιαμίν Φραγκλίνος χαζογελούσε και έπαιζε σκάκι στο Παρίσι και έτρωγε το χρόνο ήταν απόλυτα σίγουρος 100%, για την νίκη που θα έρθει.

    Υπάρχουν και άλλα παραδείγματα για το πως γράφεται μια εγκυκλοπαίδεια ιστορίας.

  • Economic crisis as a war action.

    Η Οικονομική κρίση ως ενέργεια πολέμου.

    26 04 2009

    Τον Αύγουστο λοιπόν η σταθμισμένη μεταβλητή “Λ” έδωσε μια άγρια κατάσταση με πολλές προβολές πραγματικότητας.
    Μια από αυτές ήταν και η Οικονομική κρίση.
    Θα μπορούσαμε να πούμε αναγνώστη ότι η Οικονομική κρίση ήταν “πολεμική” απάντηση;
    Αν σκεφτείς ότι είναι σίγουρο ότι ο κόσμος θα είναι διαφορετικός μετά από αυτή;
    Τα αίτια που γέννησαν την κρίση είναι πολύ ενδιαφέρον να εντοπιστούν.
    Για πρώτη φορά είδαμε και ακούσαμε να γίνεται λόγος για αλλαγή του δολαρίου, από ένα άλλο νόμισμα.
    Είδαμε χώρες που είχαν υιοθετήσει το Αμερικάνικο πρότυπο να χρεοκοπούν. Ισλανδία.
    Δεν υπάρχει καμιά αμφιβολία ότι υπάρχουν νικητές και ηττημένοι.
    Ο Obama φαίνεται ότι εκμεταλλεύτηκε σωστά το πρώτο εξάμηνο του 2009 και θέτει σε κίνηση μηχανισμούς. Θα δούμε αν διατηρηση το ρυθμό.
    Ακούσαμε και μια δήλωση του Ρικ Πέρι κυβερνήτη του Τέξας να λέει: Πιστεύω πως η Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση έχει μεγεθύνει υπέρμετρα την παρουσία και τις αρμοδιότητες της. Εκατομμύρια Τεξανοι κουράστηκαν πια να τους λέει η Ουάσιγκτον πως θα κυβερνήσουν τον τόπο τους.
    Η σταθμισμένη μεταβλητή “Λ” γεννάει και τάσεις διασπάσεις των ΗΠΑ;
    Πριν ο Obama γίνει πρόεδρος των ΗΠΑ αλλά και μετά έχει δηλώσει ότι πρότυπο του είναι ο Λίνκολν.
    Ο Λίνκολν είχε δηλώσει ότι θα έκανε τα πάντα για να διατηρήσει την Ομοσπονδία. Ο Obama είναι διατεθειμένος να κάνει τα πάντα;
    Μερικά ίσως του φανούν παράλογα, αλλά αν πρέπει να γίνουν, θα τα κάνει;
    Μπορεί να φαίνονται παράλογα, αλλά δεν είναι.
    Η οικονομική κρίση έφερε τους Ολιγαρχες στην αγκαλιά του Πουτιν, όχι με το σκληρό τρόπο, αλλά με το Μαλακό. Η Ρωσία ψάχνει τον δρόμο της, η περίοδος είναι κατάλληλη για αλλαγές.
    Η Κίνα δείχνει να επωφελείται επίσης από την κρίση. Τόσο σε εσωτερικό επίπεδο, όσο και σε διεθνές.
    Η Νότιος Κορέα που είναι σύμμαχος των ΗΠΑ, είναι έτοιμες να εκτοξεύσουν τον πρώτο τους διαστημικό πύραυλο χωρίς κυρώσεις.
    Αντίθετα η Βόρεια Κορέα που είναι σύμμαχος της Κίνας είναι συνεχώς στο πρεσινγκ.
    Δυο μέτρα και δυο σταθμά.
    Στην Νότια Κορέα σταθμεύουν Αμερικανοί στρατιώτες, δηλαδή στην ουσία έχουν πυρηνικά όπλα.
    Τους μήνες που έρχονται θα δούμε τι άλλο θα γεννήσει η μεταβλητή “Λ”.

    Economic crisis as a war action.

    In August, therefore the weighted variable "L" has a wild reality with many projections.
    One of these was the economic crisis.
    We could tell the reader that economic crisis was "military" response?
    If you think that is true that the world will be different after that?
    The causes that gave birth to the crisis is very interesting to identify.
    For the first time we saw and heard talk of change in the dollar, another currency.
    We have seen countries that had adopted the American standard to go bankrupt. Iceland.
    There is no doubt that there are winners and losers.
    The Obama seems well taken in the first half of 2009 and sets in motion mechanisms. We will see if we maintain the pace.
    We have heard a statement by Rick Regional Governor of Texas says: I think the Federal Government is overly magnified its presence and responsibilities of. Millions Texanoi tired now to say that Washington will govern their place.
    The weighted variable "L" brave and trends of U.S. divisions?
    Before the Obama become president of the USA and has stated that after the standard is Lincoln.
    The Lincoln had said that would do everything to preserve the Federation. The Obama is willing to do anything?
    Some of it may seem absurd, but if need be, will do?
    It may seem absurd, but it is not.
    The financial crisis brought the oligarchies in the embrace of Putin, not the hard way, but with the soft. Russia is looking for a way, the period is right for change.
    China also seems to benefit from the crisis. Both domestically and internationally.
    South Korea is an ally of the U.S. is ready to launch the first rocket to space without penalty.
    Unlike North Korea is an ally of China is constantly presingk.
    Double standards.
    In South Korea, American troops are stationed, or in fact have nuclear weapons.
    The coming months will see what else we kidded the "L".

  • Winners and losers.

    Νικητές και Ηττημένοι.

    01 04 2009

    Στον Πόλεμο, σε κάθε πόλεμο, υπάρχουν νικητές και ηττημένοι.
    Ο κατά κόσμον Παπαδόπουλος Μιχαήλ.
    Έχω διαβάσει αρκετά βιβλία αλλά οι περισσότεροι δεν αναφέρουν αυτή την βασική ιδιότητα του πολέμου.
    Θα έλεγα ότι τι φοβούνται. Είναι μια ιδιότητα που περικλείεται μέσα στην ουσία του πολέμου.
    Δε μπορείς να σκεφτείς έναν πόλεμο χωρίς τις ιδιότητες του, αλλιώς δε πρόκειται ποτέ να τον καταλάβεις, στο ακέραιο και γιατί γίνεται.
    Όμως αργότερα θα μιλήσουμε και για τις κλίμακες και τα επίπεδα. Αλλά και για τον άνθρωπο.
    Την ανθρώπινη φύση.

    Winners and losers.

    In war, every war there are winners and losers.
    The world as Michael Papadopoulos.
    I have read several books but most do not mention this basic property of the war.
    I would say that what they fear. It is a property that falls within the substance of the war.
    You can think of a war without properties, or you will never understand him, in full and why is.
    But later we talk about the scales and levels. But for humans.
    Human nature.

Footer:

The content of this website belongs to a private person, blog.co.uk is not responsible for the content of this website.